1.  Кто наш создатель: Бог или саморазвивающаяся Вселенная?

            Люди постоянно ощущают присутствие в Мироздании какой-то таинственной и могущественной силы, от которой зависит судьба человека, общества, цивилизации. Для людей верующих олицетворением такой силы является Бог. В классическом понимании Бог  – субстанция сверхъестественная, непостижимая. Бог – причина всему! Его существование невозможно научно доказать или опровергнуть. В Бога можно только верить или не верить. Он всегда был, есть и будет недосягаем для нашего понимания.

            Мировоззрение человека верующего (см. Рис.1) допускает наличие двух миров. Мир (М1),  который расположен на рисунке слева от  вертикальной пунктирной линии , не доступен нам при земной жизни. Мир (М"), что находится справа - это сфера социально-исторической жизни людей.   Вертикальная пунктирная линия – своего рода экран, препятствующий нашему прямому общению со своим Творцом, но для  Бога этой преграды не существует. Он отслеживает жизнь каждого человека, способен безошибочно отличить грешника от праведника, карает и милует нас по делам нашим. Бог вездесущ, но увидеть Его невозможно.

             Для новорожденного чувственно воспринимаемый мир оказывается за порогом понимания. Способность делить мир на понятный и непонятный приходит к ребенку позднее. Все, что мы не в состоянии объяснить, нам кажется миром потусторонним.

            Пребывать за порогом понимания - это привилегия не только Бога, но и изначальное свойство любого природного объекта или явления.  Но вот, что интересно:  непонятный, потусторонний мир (М1) обладает удивительными гносеологическими свойствами, благодаря которым беспрерывно происходит чудо творения разумной жизни. То, что нам кажется сверхъестественным явлением в какой-то момент перестает быть чудом. Чтобы перейти  к пониманию естественной причины появления человека во Вселенной, нам надо в нашем первом рисунке вместо слова «Бог» вписать «природа», или какой-либо природный объект (явление), а все остальное можно оставить без изменений.

            Теперь попробуем сопоставить наш первый рисунок со вторым.

            В первой главе мы уже отметили, что стало бы происходить в жизни людей (в мире М2), если бы кому-то удалось навязать земной цивилизации  ложные представления  о том, что на самом деле происходит в мире М1. Стоит только человеку допустить ошибку в переводе информации с языка природы на язык человеческий (например, кто-то навязал ложные представления о законах движения)  и у людей начнутся проблемы.

            Каждый раз, когда в обществе возникает какая-либо иллюзия здравомыслия, то с нами всегда происходит одно и то же…

             1. Мозг гомо сапиенсов  перестает функционировать по  природному сценарию. В определенной сфере деятельности люди ведут себя неразумно, но какое-то время они не замечают своих заблуждений.

            2.  Практическая деятельность начинает давать непредвиденные результаты, и лишь тогда  земляне начинают задумываться над происходящим.

              3.  Негативные последствия практики порождают в обществе плюрализм мнений.

             4. Наиболее авторитетные лица (ученые, политики, государственные и религиозные деятели и т.д.) вольно или невольно вовлекаются в дискуссию в качестве арбитров, но…

             5. Без помощи природы (Без помощи М1!) люди не в состоянии самостоятельно разобраться кто из них прав, а кто нет. Смертные вынуждены проверить экспериментально справедливость каждого своего утверждения.

              6. Мир, находящийся за порогом нашего понимания (М1), помогает людям выявить и устранить логическую ошибку, из-за которой в обществе (в мире М2) возникли разногласия.

              7. Если ошибку не удается исправить, то на смену одной иллюзии здравомыслия приходит другая. Развитие разумной жизни на нашей планете приостанавливается на неопределенно долгое время, а наши земные проблемы продолжают нарастать.  Невольно у людей из глубины души вырывается крик: ТАК  ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!

              8. Рано или поздно появляется ГЕНИЙ: он первым озвучивает мысль, которую матушка-природа очень долго навязывала многим поколениям людей.

              9. Познав истину, человек и человечество продолжают благополучно развиваться по природному сценарию.

            10. Историческая практика становится предсказуемой и весьма эффективной. Плюрализм мнений исчезает, жизнь в обществе нормализуется.

            Бывает и так:  научное открытие уже сделано, но общество этого не заметило, не оценило. Мендель обнародовал результаты своих опытов с горохом в Брюннском обществе естествоиспытателей в 1865г., о чем вскоре все забыли. В 1900 г (Спустя 35 лет!) три человека (Х.Де Фриз, К. Корренс и Э.Чермак) независимо друг от друга вновь открыли законы генетики.

            Незнакомые друг с другом люди часто самостоятельно приходят к одним и тем же мыслям, к одним и тем же научным открытиям, изобретениям.

            14 февраля 1876 года шотландец  Александр Белл сделал патентную заявку на изобретение телефона. Всего через два часа такую же заявку на изобретение аппарата, передающий голос человека на большие расстояния, подал Илайш Грей. Беллу пришлось, под давлением суда, разделить авторство с Греем и выкупить у него право на коммерческую эксплуатацию телефона. Аналогичная ситуация возникла, когда наш соотечественник Александр Попов и итальянец Гульельмо Маркони одновременно и независимо друг от друга изобрели беспроволочный радиотелеграф. Примеров такого рода так много, что невольно начинаешь подозревать: кто-то или что-то программирует мышление гомо сапиенсов. Люди могут быть разные, а программа развития разумной жизни в утробе Вселенной - одна на всех. То, что нам кажется случайным совпадением, на самом деле является неизбежным для цивилизации событием. Любой природный объект, втянутый в практическую деятельность человека, - это своеобразный камертон, для настройки человеческих мозгов на одни и те же здравые мысли. У Попова и Маркони был один и тот же объект, их заинтересоваваший - это электромагнитная волна. И нет ничего удивительного в том, что природные свойства электромагнитной волны сделали двух людей (а затем, и всех землян) мыслящими одинаково. Только мать-природа (М1) способна превращать неразумных тварей в существа мыслящие и делать гомо сапиенсов единомышленниками, уберегая нас от плюрализма мнений, от споров доходящих до кровопролития.  

           Естествоиспытатели обретают здравомыслие и единомыслие  с помощью природы, а точнее, с помощью какого-либо реально существующего объекта. Представители гуманитарных наук ищут истину в общественном мнении, что порождает гражданскую конфронтацию. Здесь должен быть какой-то иной, более надежный путь к истине. 

                            25                                27            Содержание второй главы.