3. Появление гомо сапиенса во Вселенной не было случайностью.

Почти 2,5 тысячи лет, если отсчет времени вести от дат жизни Платона и Аристотеля, люди пытаются научно познать самих себя. Пытаются найти ответы на множество вопросов, что таит в себе человеческий мозг, - мыслящая материя.  Но до сих пор этому творению (То ли Бога, то ли природы?)  так и не нашлось удовлетворительного объяснения. Мозг человека, как объект изучения, привлекает к себе внимание многих, но по разному поводу: медиков, биологов, психологов, социологов,  педагогов и др. У философов здесь есть свой особый интерес. Мозг заинтересовал их своей способностью мыслить. Попытки философов понять, что именно происходит на нашем пути от созерцания окружающего нас Мира к его познанию, нашли отражение в специальной теории - гносеологии  (гр. gnosis – знание + logos – учение).

Мир природы завораживает естествоиспытателей своими физическими, химическими, биологическими и иными особенностями. Но у любого природного объекта есть еще и универсальные гносеологические свойства (УГС). Этими же свойствами (в свое время мы их рассмотрим) обладает и вся Вселенная.  С помощью генетических законов природа творит из обычных атомов наше тело. Благодаря УГС, природа превращает серое мозговое вещество в мыслящую материю, программирует процесс мышления и тем самым влияет на наше духовное, интеллектуальное, историческое вызревание. Именно этот природный гносеологический сценарий творения человека может и должен представлять особый интерес для гуманитариев.

Благодаря наличию у природы УГС, наши мысли и мир внешний не противоречат друг другу, ибо они охвачены одними и теми же причинно-следственными связями. Логические связи в  мышлении, которые природа с таким трудом устанавливает, люди в состоянии разорвать и тогда мышление становится аномальным. Ложные мысли порождают несчастье, беду, трагедию. Жизнь принуждает нас вновь связывать оборванные концы, возникает путаница, именуемая творческим процессом. Без продолжения диалога с матушкой-природой, без  ее УГС, вернуть себе здравомыслие невозможно. Ведь, истина обязательно должна иметь объективную составляющую в виде реального объекта. Если в природе нет объекта, именуемого в СМИ «Снежным человеком», или нет НЛО, нет Несси в озере Лох-Несс, то здравомыслию не на чем держаться.

В одном изречении Козьмы Пруткова говорится: «Если бы тени не зависели от величины предметов, а имели бы свой произвольный рост, то вскоре на земном шаре не осталось бы ни одного светлого места». Это высказывание остроумного литературного персонажа можно перефразировать так: «Если бы наши мысли не зависели от реальных объектов, а формировались бы произвольно, то вскоре на нашей планете не осталось бы ни оного здраво  мыслящего человека». Это была бы гуманитарная катастрофа! Люди погрязли бы в плюрализме мнений и стали бы уничтожать друг друга, полагая, что в этой гражданской конфронтации рождается истина.

Необъективизированные мысли годятся для теоретического мышления, а для практического использования они не пригодны, ибо  порождают  противоречия внутреннего мира человека с внешним миром. И, как следствие, в отношениях между людьми неизбежно возникают проблемы. Всякая настойчивая  попытка землян руководствоваться в практической деятельности мыслями лишенными объективного содержания  приостанавливает наше дальнейшее  историческое развитие по природному сценарию.

Подобно тому, как великая река может брать свое начало из неприметного лесного родничка, так и все социально-исторические катаклизмы тихо зарождаются в незначительных на первый взгляд  противоречиях между двумя мирам. Один из этих миров существует  реально вне нас, а другой - виртуально в нашей голове. Вот нам и предстоит выяснить как же эти два мира  разные по своему происхождению, по способу существования, взаимодействуют и влияют на судьбы  людей, на формирование грядущих исторических событий.

Мозг гомо сапиенса и на самом деле состоит из обычных атомов и  молекул, но обладает  способностью мыслить, т.е.- это особым образом организованная материя. Превращение обычной по своему химическому составу материи в материю мыслящую происходит благодаря воздействию на мозг УГС саморазвивающейся Вселенной. Это воздействие мы ощущаем как насыщение мозга объективной информацией. Ощущаем как некий жизненный цикл, который начинается с созерцания человеком окружающего мира и завершается познанием истины.  И далее все повторяется циклично... Познавшие истину становятся   единомышленниками и тем самым избегают гражданской конфронтации, кровопролития. Единомышленники не выясняют отношения, не спорят, не воюют. В природном гносеологическом сценарии жизни людей не предусмотрены локальные и мировые войны, экономические, политические, нравственные кризисы и прочие несчастья. Иная судьба у тех, чей мозг идеологизирован, т.е. находится под программирующим воздействием человеческого фактора.

  2                     4         Содержание первой главы.