ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ.

Не вижу для себя иной возможности напрямую обратиться к Вам, кроме той, что даёт мне Интернет.
Ни на кого не жалуюсь, ничего от Вас не прошу, кроме одного... выслушайте меня.
Моё послание адресовано Вам, однако его содержание было бы полезно знать всем.
Вот почему я избрал этот открытый формат писем.
Заранее приношу свои извинения за многостраничный объём информации, но тема того требует.
Я - философ не только по образованию (ЛГУ, 1974 г), но и по призванию.
Речь пойдёт о новом мировоззрении, и о мировоззренческой антикризисной концепции пригодной на все случаи жизни.

Согласитесь, мировоззренческие концепции появляются на свет не раз в сто лет и, даже не каждое тысячелетие.

Сегодня мировое сообщество политиков и государственных деятелей озабочено поиском выхода их стран из глобального финансово-экономического кризиса.
То, что все называют "финансово-экономическим кризисом" на самом деле таковым не является, а потому поиск выхода из исторического тупика ведётся в ложном направлении.
 

Мы вправе предположить: Вселенная имеет внутренние причины для спонтанного зарождения в своей утробе разумной жизни; имеет свои законы для духовного, интеллектуального вызревания человека и человечества.
Это и есть наша настоящая, подлинная история.
Внутренний мир человека вызревает в чреве Вселенной, как эмбрион в утробе матери.
ПРАВИЛЬНОЕ (!) вызревание плода происходит не по идеологическим соображениям эмбриона, а в силу особых объективных законов не подвластных людям.

Однако, у гомо сапиенсов есть ещё и другая сторона земной жизни.
Естественному вызреванию человека и человечества в утробе Вселенной есть альтернатива.
Люди стремятся к тому, чтобы самим распоряжаться своей судьбой.
Философы утверждают: мнение сильных мира сего и общественное мнение правит миром людей.

Как только мы начинаем настаивать, что миром людей правит чьё-то мнение, мы тем самым принижаем до нуля влияние ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ ИСТОРИИ на формирование исторических событий.
Стоит нам предположить, что решающая роль в эволюции разумной жизни принадлежит силе нам не подвластной (Богу, или неким объективным законам), мы принижаем до нуля роль ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА в истории.
Какому из этих двух факторов нам следует отдать предпочтение?
Каждый фактор, рассматриваемый обособлено, не позволяет нам понять, что с нами происходит.
Историческое вызревание рода людского в утробе Вселенной происходит под одновременным воздействием двух сил: одна исходит изнутри общества (сила человеческого волеизъявления) , а другая исходит извне сферы социальной (сила объективной необходимости).

По причине воздействия на судьбу человека и общества двух вышеупомянутых сил (разных по своему происхождению), мы видим на историческом экране реальные события у которых есть нечто общее с эффектом многослойного цветосовмещения.
Известно: если два луча, например, красный и синий совместить, то на экране появится зелёное пятно, в котором вроде бы и нет ничего общего с теми двумя лучами, которые создали этот зелёный фон.
Стоит нам изменить цвет одного луча и экран удивит нас неожиданным появлением нового цвета.
Примерно так же возникает на виду у всех явление именуемое историческим фактом, событием.

Каждый человек, преследуя собственные, сознательно поставленные цели, привносит свою субъективную палитру красок в жизнь общества.
Когда идеологизированные граждане объединяются и пытаются программировать судьбу народа по разумению своему, объективные законы истории перекрашивают (правильней было бы сказать "отторгают") всё, что в замыслах людей им противоречит.
А в итоге на историческом экране возникают неожиданные события: не соответствующее полностью ни благим намерениям идеологов и политиков, ни объективным законам вызревания разумной жизни в утробе Вселенной.
К осмыслению того, что происходит в исторической жизни общества, трудно подступиться, но только до тех пор, пока земная цивилизация не ведает, что жизнь человека и общества подвержены двойному программированию и, каким образом происходит самореализация естественного сценария нашей земной жизни.

У человека (у народа) есть право свободно выбирать свой жизненный путь.
Но, как говорится, не дай нам Бог, чтобы мы добровольно избрали такую стезю, которая противоречит объективным законам истории.
Социально-исторические катаклизмы дают нам знать: идеологами придуманный и политиками реализуемый сценарий жизни общества оказался историческим тупиком. Таких исторических ошибок было бы гораздо меньше, когда б мы искали первопричину общечеловеческих бед не в сфере экономики и не в сфере человеческих отношений, а в несоответствии двух сценариев нашей земной жизни (и один из них нам не подвластен).

Стало быть, нынешний глобальный кризис, по недоразумению аналитиков названный "финансово-экономическим", спровоцирован антагонистическими противоречиями в отношениях двух принципиально разных сценариев хода истории.
У нас нет иного выхода из исторического тупика кроме одного: необходимо привести юридические законы страны, наш образ жизни, наши нравственные ориентиры, мировоззренческие представления в соответствие с естественным сценарием хода истории.
До сих пор выход из кризисов происходил вслепую, методом проб и ошибок.

Чтобы у нас, землян, появилась возможность своевременно устранять противоречия между альтернативными сценариями хода истории (естественно-закономерным и человеческим), нужна мировоззренческая наука. Она даст нам ответ на вопрос: где, когда и каким образом объективные законы истории проявляют абсолютную силу и власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу?

Любознательного человека не может удовлетворить однообразный ответ верующих на актуальные вопросы: мол, Бог всему причина.
Кто-то ищет естественное объяснение тому, что происходит в мире людей.
Учёные ведут поиск неких ОБЪЕКТИВНЫХ (от смертных независимых) законов исторического вызревания человека и человечества.
У верующих и атеистов разное мировоззрение, но в одном их мнение совпадает: обе стороны признают существование некой силы, которая не позволяет человеку (обществу) распоряжаться своей судьбой по своему волеизъявлению.
Спор между верующими и атеистами разгорается, когда речь заходит о естественном или сверхъестественном происхождении этой силы.

Казалось бы, К.Маркс научно доказал существование в исторической жизни людей объективных закономерностей.
Он объяснил, как происходит самореализация объективных законов истории. В его мировоззренческой концепции изложено понимание природы социально-исторических катаклизмов, приводящих к замене устаревшей общественно-экономической формации на более прогрессивную.
Однако, в ходе исторической практики стало проясняться некое несоответствие между тем, что утверждалось в учении Маркса и тем, что происходило в реальной жизни.

Важнейшие исторические прогнозы, логично вытекающие из теории классовой борьбы, не сбылись.

Не оправдались надежды большевиков на мировую пролетарскую революцию, на загнивание и скорое разложение капитализма. Уничтожение так называемых эксплуататорских классов в городе и деревне не привело к ликвидации социального неравенства. Не привело это и к созданию бескризисной общественно-экономической формации.

Марксисты, несказанно гордившиеся своим познанием объективных законов истории, охотно предрекавшие грядущее, оказались плохими пророками своей судьбы. Когда разваливался Соцлагерь, коммунисты вдруг перестали цитировать Маркса и Ленина. Марксисты не смогли наглядно продемонстрировать народу силу своего мировоззрения во время поиска пути, ведущего к оздоровлению жизни общества. В новых программных заявлениях коммунистов прозвучал лишь вынужденный отказ от того, что народ выстрадал за годы советской власти, в душе осудил и высмеял.

Ортодоксальные коммунисты и сегодня не могут отказаться от своего мировоззрения. Их упрямство будет продолжаться до тех пор, пока кто-то не предъявит им научно обоснованное доказательство: это ведь объективные законы истории, которые Карл Маркс неправильно истолковал, превратили идею построения коммунизма в утопию.

Те народы, которые попытались, по рекомендации Маркса, создать бесклассовое (якобы, идеальное) общество, испытали на себе многократные удары судьбы.
У них появилось горькое разочарование, ибо реальная жизнь давала результаты противоположные ожидаемым. Находясь под гнетом негативных процессов, происходящих в обществе, строители коммунизма взвопили: ТАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ! Народ был вынужден пересмотреть свое отношение к своим идеологам. Со времени опубликования в Лондоне «Манифеста коммунистической партии» (1848г.) ортодоксальные марксисты сами шли по неперспективной дороге жизни (шли в исторический тупик) и в течение более полутора веков вели за собой (и сегодня кого-то продолжают вести) многомиллионную армию обывателей. В конце ХХ века эта армия оказалась у "разбитого корыта" коим стало то, что именовалось «Лагерем социализма».

Почему историческая практика дала не тот результат, на который рассчитывал Маркс и его единомышленники?
Согласно нашей рабочей гипотезе, правильное историческое вызревание человека и человечества происходит по законам не подвластным человеку; всё, что противоречит естественному ходу истории, подлежит безжалостному отторжению в ходе исторической практики.
Стало быть, в мировоззренческих представлениях Маркса была ложная идея в его понимании объективных законов истории.
Мы должны найти в чём именно заблуждался великий немецкий философ, чтобы впредь земная цивилизация не повторяла таких ошибок.
А вероятность того, что человечество вновь наступит на "марксистские грабли" велика.
Сегодня в мировых СМИ отмечается: по мере того, как глобальный финансово-экономический кризис усиливается, повышается градус общественного интереса к философским работам К.Маркса.
Ортодоксальные коммунисты и сегодня убеждены: учение К.Маркса невозможно опровергнуть, классовая борьба еще не завершена.

Какая ошибка внедрилась в мировоззрение К. Маркса?

Маркс проделал титаническую работу изучая уклад, образ жизни людей в разные исторические эпохи и пришёл к научному открытию: объективные законы истории проявляют абсолютную силу и власть над людьми в сфере экономической жизни общества, в условиях свободных рыночных отношений.
Это и была мировоззренческая ошибка Маркса, ибо у объективных законов истории иной способ самореализации, не экономический и не рыночный.
А какой?
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ!
Что значит "гносеологический"?

Гомо сапиенсы, в отличие от животных, пытаются выживать не за счёт острых клыков, крепких мышц и быстрых ног, а благодаря мышлению.
В отличие от животных, люди слишком часто погибают по причине аномального мышления.
Наш мозг - это изначально антикризисный орган, но он подвержен вирусным атакам.

Есть такой гносеологический вирус - ИЛЛЮЗИЯ ЗДРАВОМЫСЛИЯ.
Распространяется он только среди людей, во время обмена мыслями.
Этот чрезвычайно опасный вирус! Он не лишает человека способности мыслить, но не позволяет мыслителю находиться в здравом уме.
Наше сознание продолжает функционировать, как будто ничего и не произошло. Мы продолжаем мечтать о счастье не подозревая, что в голове уже появились мысли, которые нас погубят. Распространители вируса не ведают о своей болезни.
Иллюзия здравомыслия на то и иллюзия, чтобы люди не замечали дури своей.
У нас все ложные идеи имеют видимость правого дела.
Вкус иллюзии здравомыслия нам так же приятен, как и вкус познанной истины.
Только в прошлом столетии по причине всевозможных иллюзий здравомыслия на нашей планете погибло несколько сот миллионов гомо сапиенсов.
По этой же причине разразился и этот, якобы, финансово-экономический кризис, разросшийся до мирового масштаба.

Мышление - наша судьба!
ЗНАНИЯ - продукт мышления.
И таким же продуктом являются заблуждения, иллюзии здравомыслия, которые какое-то время могут восприниматься людьми, как истинное знание, на самом деле таковым не являясь.

Борьба людей за выживание - это борьба со своими иллюзиями здравомыслия.
Никому из смертных не дано знать априори, какая мысль овладела нами: та, которая нас осчастливит или, которая отравит нам жизнь.
Узнать эту тайну заблаговременно невозможно, как невозможно человеку предвидеть точную дату, место и причину своей смерти!
Если не мы сами то, кто обладает правом оценивать наши мысли, присваивая им знаки "+" или "-"?!
Рано или поздно, мы всё же узнаем, кто из нас заблуждался, а кто был прав.

Для разрешения проблемы истинности (или ложности) наших высказываний существует особый жизненный цикл, именуемый познанием.
Чтобы узнать, какую мысль мы вынашиваем в своей голове, мы должны её апробировать.
В цикле познания уже заложен весьма эффективный гносеологический механизм отторжения ложных мыслей.
Попытки материализовать ложную мысль - это напрасная трата времени, сил, пота, каких-то материальных и финансовых средств, напрасная нервотрёпка, потеря крови и человеческих жизней.
Мир нас окружающий, который мы вовлекаем в свою практическую деятельность, отторгает наши иллюзии здравомыслия подобно тому, как живая ткань отторгает от себя инородные тела. Ничего лучшего в борьбе с аномальным мышлением (и поведением человека) нам, смертным, придумать не дано.
То, что мы воспринимаем, как кризис (как Зло), на самом деле является очень болезненным отторжением ложных мыслей, которые не позволяют разумной жизни быть разумной.

Так, каким же образом происходит самореализация объективных законов вызревания разумной жизни в утробе Вселенной?
Ответ напрашивается такой...
Ни одно из заблуждений человека не остаётся без негативных последствий; все они проявляются на страницах нашей биографии в виде разочарований, позора, беды, и даже в виде трагедии.
Маркс когда-то точно подметил: когда идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу истории.
Философ лукаво промолчал: он не сказал, что идеи бывают ложными .
Когда ложные идеи овладевают людьми (гносеологический фактор истории), страницы истории пишутся человеческой кровью.
Что касается аномального общественного сознания, то его отторжение проявляется на страницах истории в виде экономических, финансовых, политических, нравственных кризисов. А ещё, в виде коррупции, бюрократического произвола, уголовного беспредела, а так же в виде террористических актов, социальных революций, локальных и мировых войн.
Что происходит в индивидуальном и общественном сознании, то адекватно и высвечивается на историческом экране в виде реальных событий.

В способе существования разума устроено всё гениально просто: ложные мысли практика отторгает с ужасающими последствиями для тех, кто заблуждается.
И нынешний глобальный кризис есть ни что иное, как очень болезненное отторжение господствующих в общественном сознании иллюзий здравомыслия
Негативные явления в сфере социальной вынуждают нас искать МЫСЛЬ, которую практика не отторгает.
Мысль, которую практика не отторгает, - это и есть ИСТИНА.
Мы бы истину не искали, когда б нам и без неё жилось хорошо.
 

Получается так, что люди не являются творцами собственного здравомыслия и благополучия, ибо и здесь все подчинено законам, по которым живет Вселенная.
Мы, гомо сапиенсы, чрезмерно преувеличиваем свою роль в мыслительном процессе, считая только себя творцами здравых мыслей.
Мы приходим к познанию истины не по доброй воле, а вынужденно. Разумная жизнь вызревает исторически под напором силы объективной необходимости, которая принуждает нас искать истину и указывает путь к ней.

Нам из кризиса не выбраться, пока мы глумимся над истиной, т. е. пока человек (общество) находятся в конфронтации с силой объективной необходимости, человеку не подвластной.
Как мы к истине относимся, такой жизни и заслуживаем.
Гениальные мыслители много веков спорили о том, как люди находят дорогу к истине.
Споры привели их к созданию теории познания, известной под названием гносеология.
«Истина» — основное понятие гносеологии. Стало быть, наш выход из исторического тупика — это проблема не политическая и не экономическая, а ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ.

Реальный мир (он у нас один на всех!) пройдя через призму нашего сознания превращается в личное мнение и... в каждом таком мнении уже есть нечто искажающее действительность. Но гораздо хуже нам живется, когда само государство создает свою систему кривых зеркал, в виде ложных идей и мировоззренческих представлений. Реальность, отражаясь в кривом зеркале общественного сознания, становится нашей иллюзией здравомыслия и нет ничего удивительного в том, что люди перестают понимать происходящее. Они все чаще и чаще спрашивают друг у друга: что же с нами происходит? И за что нам выпала такая тяжкая судьба? Что делать?

Сегодня каждый честный, добропорядочный россиянин пытается выживать в таких условиях, когда по причине от него независящей, он не может находиться в здравом уме.
Представьте, что на трассе водитель постоянно видит скопление дорожных знаков, которые противоречат друг другу.
Представили?!
Надо ли винить водителя в неправильной оценке дорожной ситуации и в неспособности принимать правильные решения?
Ему такие условия создали, ведь не он эти знаки устанавливал.
Возникнет "дорожный кризис", последствия которого сможет предсказать даже ребенок.
На российских дорогах будут по многу раз на день происходить ДТП с человеческими жертвами.

Что должно происходить со всеми нами, если существуют некие правила и законы для здравомыслия, а мы вольно или невольно постоянно их нарушаем?
Надо полагать, и в этом случае мы будем представлять друг для друга опасность, порой, даже большую, чем при нарушении правил дорожного движения.
И здравомыслящие граждане напрасно будут надеяться, что они окажутся счастливее соотечественников с аномальным мышлением. И те, и другие, преследуя свои сознательно поставленные цели, будут постоянно сталкиваться на жизненных перекрестках. Только одни преследуют свои жизненные цели по тем же гносеологическим правилам и законам, на которых держится здравомыслие, а другие, – постоянно эти правила и законы нарушают.

Никому из смертных не дано придумать «Правила здравого мышления».

Отторжение ложных мыслей в ходе исторической практики, - это гносеологический способ самореализации объективных законов истории.
Социально-исторические катаклизмы, от которых жутко страдает род людской, чем-то очень напоминают болезненные предродовые схватки у женщины. Земная цивилизация либо погибнет в страшных муках (так и не разродившись) от бездуховности и самоуничтожения, либо на свет появится вполне здоровый "ребенок". Этим новорожденным будет мировоззренческая наука о естественном зарождении и вызревании разумной жизни в чреве Вселенной. Только с появлением этой науки на нашей планете начнется эра научно-гуманитарного прогресса.

Иллюзии здравомыслия – не тот багаж, который люди должны иметь при себе, отправляясь в начале третьего тысячелетия в очередное столетнее историческое плавание. Свои размышления о сути происходящего нам придется начать сначала, чтобы найти мировоззренческие ошибки, допущенные предшествующими поколениями и выбросить эти заблуждения на свалку истории, как отработанный исторический шлак.
Если человечество не избавиться от ложных идей, нам духовного коллапса (Апокалипсиса) не избежать.

В народе говорят, чтобы человеку поумнеть, надо ему обнаружить в себе дурака.
Чтобы обществу поумнеть, необходимо обнаружить ложные идеи (мысли), уже внедрившиеся в общественное сознание, и избавиться от них.
Нет ложных идей (мыслей) и отторгаться нечему, и негатива в жизни общества будет меньше.
Но как нам отыскать иллюзию здравомыслия?
Ведь, на то она и иллюзия, чтобы мы не замечали дури своей.
Практика отторгает наши ложные мысли, но какую именно не всегда понятно.
В предлагаемой мною мировоззренческой антикризисной концепции излагаются общие принципы поиска ложных мыслей.
В основание нового мировоззрения уже заложены первые (будут и другие) антикризисные "кирпичики", в виде следующих тезисов...

1. Судьбы человеческие, ход истории находятся под воздействием двух разных по своей природе сил; одна исходит изнутри социума, а другая - извне сферы социальной.
2. ПРАВИЛЬНОЕ историческое вызревание разумной жизни в чреве Вселенной происходит по законам, не подвластных людям.
3. Всё, что в замыслах людей не соответствует естественному ходу истории, - это аномалия, которая законами мироздания подлежит безжалостному отторжению.
4. Никому из смертных не дано знать априори, какая мысль овладела нами: та, которая нас осчастливит или, которая отравит нам жизнь.
5. Чтобы узнать какую мысль человек (общество) вынашивает в своей голове (здравую или ложную), мысль надо апробировать (в процессе апробирования ложные мысли отторгаются).
6. Гомо сапиенсы не являются творцами собственного здравомыслия и благополучия, ибо и здесь все подчинено законам, по которым живет Вселенная.
7. Когда разумная жизнь не способна вызревать в утробе Вселенной по своему естественному сценарию, то люди не лишаются способности мыслить, но не могут мыслить здраво, а потому и утрачивают право не только на благополучное существование, но и на выживание.
8. Объективные законы истории самореализуются не в сфере рыночной экономики (как это утверждал Маркс), а имеют гносеологический способ самореализации.
9. То, что все сегодня называют "финансово-экономическим кризисом" на самом деле таковым не является.

Особое внимание обратите на тезис №4.
Реальная жизнь общества находится в противоречии с этим утверждением.
Люди своим волеизъявлением (в ходе тайного или явного голосования) решают чья мысль полезна для выживания общества, а чья должна быть отвергнута.
Свободное волеизъявление человека - один из основополагающих демократических принципов в разрешении спорных вопросов.
Но ведь окончательный "приговор" в оценке мысли исходит не из мира людей.
Подсчёт голосов "ЗА" или "ПРОТИВ" не означает, что истина всегда на стороне большинства.

В природе существует сила объективной необходимости (придёт время и о ней разговор будет особый), она способна сформировать правильное мнение в голове человека, даже если политическая элита общества, все государственные деятели, все СМИ и церковь будут утверждать обратное. Как нам предстоит убедиться, нет ничего сверхъестественного в силе, творящей жизнь разумную по гносеологическим законам, не подвластных людям.
 

Какой из двух альтернативных сценариев хода истории лучше?
Тот, что придуман идеологами, или другой, автором которого никто из смертных быть не может?

Представьте: кому-то из землян захотелось придумать свои законы гравитации, отличные от тех, что уже существуют.
Представили?
Итог такого замысла предсказуем: ни один из предложенных проектов изменения законов гравитации невозможно практически реализовать.
Тот же результат получился бы при попытке человека придумать свои законы электродинамики, оптики, термодинамики и т.д.
Стало быть, ЗАКОНЫ, по которым живёт Вселенная, мы не в силах отменить, подменить; и было бы глупо эти законы критиковать, оспаривать, пытаться корректировать.
Вселенная живёт по своим ОБЪЕКТИВНЫМ ЗАКОНАМ, а когда эти же самые законы оказывают программирующее воздействие на процесс мыслеобразования в голове любого человека (в том числе: Коперника, Галилея, Ньютона, Менделя, Максвелла, Бора, Эйнштейна...), то ОБЪЕКТИВНЫЕ законы природы превращаются в ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ законы, под воздействием которых жизнь разумная вызревает в утробе Вселенной. Таково происхождение ОБЪЕКТИВНО-ГУМАНИТАРНЫХ законов.
Если существуют ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ правильного исторического вызревания человека и человечества, то и эти законы бесполезно оспаривать и было бы глупо пытаться их переиначить.

Земные идеологи могут предложить великое множество сценариев , якобы, благополучной исторической жизни общества, но ни один из этих проектов не может быть пригоден для практики по той же самой причине, по которой нам не дано придумать свои законы гравитации, термодинамики, электродинамики, оптики и т.д.
Этот тезис хорошо согласуется с исторической практикой и многое объясняет.
Например, объясняет почему, не смотря на многочисленные попытки гениальных мыслителей создать теоретические представления об идеальном человеке и обществе, это никому не удалось. Не удалось разработать эффективную антикризисную концепцию.
Нам не следует забывать: все ранее апробированные землянами антикризисные проекты оказались утопией?
Всевозможные антикризисные идеи философы предлагали для апробирования в течение многих тысячелетий.
Именно по этой причине и зародились мировые религии.
Проблема идеальной организации жизни людей в государстве волновала Платона (427-347г.г. до н.э.). И эта же проблема не давала покоя Томасу Мору, Адаму Смиту, Сен-Симону, Карлу Марксу, Николаю Чернышевскому, Ленину...
Иногда философам казалось, что они уже достигли желаемого, но время превращало все их разработки в утопию.
Исторические катаклизмы не только не ослабевают, но набирают силу.
Сегодня мы безуспешно пытаемся решать те же самые гуманитарные проблемы, над которыми размышляли античные философы.
А всё потому, что любая попытка идеологов запрограммировать судьбу народа по разумению своему приводит к тому, что внутренний мир идеологизированного субъекта не способен вызревать в чреве Вселенной правильно. Мышление и поведение человека становится аномальным.

Всякий раз, когда мы употребляем слово "аномалия", у нас уже должен быть некий эталон, благодаря которому мы обнаружили отклонение чего-либо от нормы. Стоит только нам завести речь об аномалии человеческой души, тут же возникает проблема: где взять экземпляр гомо сапиенса, чтобы его можно было выставить на всеобщее обозрение в качестве эталона?
Искать его среди смертных бесполезно.
Люди неоднократно пробовали идеализировать некоторых соотечественников, считая их святыми, или даже живыми богами, но библейская заповедь "Не делай себе кумира!" предостерегает нас от такой ошибки. Без идеальной личности вроде бы нам не обойтись, а взять такую личность неоткуда. Как выйти из этого затруднительного положения?

Физики только потому и смогли создать представление об идеальном проводнике электрического тока, об идеальной жидкости и газе, об абсолютно чёрном теле... что им стали известны законы, по которым живёт природа.
И в нашем случае нам потребуется знание гносеологических законов, благодаря которым в мироздании появилась и эволюционирует жизнь разумная.
Человек не может быть безупречным, а поэтому не будем зря тратить время на поиск кумиров, но...
ИДЕАЛЬНЫ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ, ТВОРЯЩИЕ ЖИЗНЬ РАЗУМНУЮ!
Это утверждение - ключ к шкатулке, в которой хранятся ответы на извечные вопросы землян.
Мы уже в состоянии объяснить, почему гениальные мыслители не смогли придумать теоретическую модель идеального человека и общества.
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ сценарий исторического вызревания разумной жизни всегда был и всегда будет гораздо лучше того, что предлагают идеологи и политики для оздоровления жизни общества, как бы наши спасители сами себя ни называли: демократами, коммунистами, либералами, монархистами, анархистами, просвещенными консерваторами...
Но тогда возникает вопрос...

Какова истинная роль политиков в исторической жизни общества?
Почему политика - дело грязное?

Политиками не рождаются.
В большую политику приходят люди с уже сформировавшимся внутренним миром.
В словаре В. Даля мы находим обобщённый (стало быть, типичный) образ политика, - это "умный и ловкий (не всегда честный) государственный деятель; вообще скрытный и хитрый человек, умеющий наклонять дела в свою пользу, кстати молвить и вовремя смолчать".
Можно вспомнить биографию любого политика: Наполеона, Ленина, Сталина, Гитлера, Муссолини, Мао, Кастро, Пол Пота...
Все они подходят под это классическое определение.
Казалось бы, Владимир Даль даёт нам ответ на наш вопрос: почему политика - дело грязное?
Скрытые, или явные пороки государственного деятеля, делают политику делом грязным.
Обыватель уверен: когда б политик не мог творить зло корысти ради, то и поступки этого человека были бы таким же чистым, как и душа его.
Здесь мы имеем дело с заблуждением глубоко укоренившимся в общественное сознание.
Многие политики живут с благими намерениями, даже не догадываясь о своей зловредной сущности.
Чтобы понять зловредную сущность ЛЮБОГО политика (независимо от его идеологических пристрастий), нам придётся поразмышлять над вопросом: что такое политика по сути своей?
 

Естествоиспытатели имеют горький опыт болезненного отторжения ложных мыслей.
Так, например, первые письменные упоминания о попытках человека построить вечный двигатель относятся к началу Х!! века нашей эры.
Можно представить, что в средневековье объявился человек, предостерегавший изобретателей вечного двигателя: любая вами предложенная модель перпетуум мобиле работать не будет, все ваши проекты окажутся утопией - несбывшейся мечтой.
Предсказание было бы правдой, но доказать свою правоту пророк не смог бы только потому, что земная цивилизация в ту пору находилась в плену ограниченных научных знаний своего времени.
Государство не может запретить своим гражданам изобретать вечный двигатель, но такой запрет исходит от законов, по которым живёт Вселенная.
Только в середине Х!Х в., с открытием закона превращения и сохранения энергии, наконец-то была доказана принципиальная невозможность осуществления такой задумки.

Судьба земной цивилизации могла быть другой...
Если бы в середине Х!Х в., было научно доказано: невозможно заставить разумную жизнь БЛАГОПОЛУЧНО (!) развиваться по сценарию, придуманному людьми.
При наличии такого доказательства, идеи К.Маркса не получили бы столь широкого распространения.
У Володи Ульянова не было бы ни единого шанса стать Лениным, у Иосифа Джугашвили – Сталиным.
По этой же причине Адольф Шикльгрубер не превратился бы в Гитлера.
Политика - дело грязное не потому, что у политика имеются скрытые или явные человеческие пороки, а совсем по другой причине.
Когда очередная политическая игра в виртуальную историческую жизнь оказывается в противоречии с объективными законами вызревания разумной жизни в утробе Вселенной, то в социальной сфере начинают нарастать всевозможные негативные явления. Об этой своей зловредной сущности политики даже не догадываются, ибо естественные законы истории им не ведомы.
Политики узнают, что народу так жить не следовало с таким же трагическим запозданием, как и все обыватели.

Нельзя совмещать, что не совместимо: политические игры в виртуальную историческую жизнь с объективным ходом истории.
Ложные гуманитарные идеи отторгаются в ходе исторической практики.
Более благополучно живут лишь те народы, которые менее других идеологизированы.
Идеологи и политики способны превратить нашу земную жизнь в кошмар, но это же самое ущербное их мышление не способно вывести народ из исторического тупика.

Наше отношение к политикам не то, какого они заслуживают.
Земляне очень медленно идут к прозрению...
Политика - это игра общества в виртуальную историческую жизнь.
Политика - веками отлаженный лохотрон, который раскручивается нашими благими намерениями.
Политическая жизнь давно изжила себя.
Напрасно народ надеется, что политики найдут удачное решение социальных проблем.
Политики узнают, что обществу так жить не следовало, с таким же трагическим запозданием, как и все обыватели.
С опережением событий не получается.
Выборы в высшие органы государственной власти - мероприятие чрезвычайно дорогое и бесполезное!

Вывести народ из исторического тупика политическими средствами вообще невозможно, даже при полном соблюдении всех принципов демократии.
Если на всех избирательных участках голосование будет абсолютно прозрачным и безукоризненно честным, если электорат признает легитимность новой власти, то и в этом случае социальные, экономические, нравственные проблемы в России (и в мире) будут нарастать, как снежный ком.
Как ни модернизируй политическую систему, толку от этого не будет.
Политическую систему надо не усовершенствовать, а избавляться от неё.
Как избавиться?!
Разве возможна историческая жизнь людей без политиков и политики?
Если политическая жизнь давно себя изжила, то что можно предложить взамен?.
И как быть с политиками?
Расстрелять? Повесить? Загнать всех в концентрационный лагерь и сжечь в печах крематория?
Нет, конечно!
А, как ещё можно избавиться от политиков, не уничтожая их?

Есть надёжный и гуманный способ одним махом выбросить на свалку истории всех: демократов, коммунистов, нацистов, либералов, монархистов, анархистов...
У политиков есть уязвимое место, что-то вроде ахиллесовой пяты...
В мышлении политиков много общего с мировоззрением алхимиков.
Алхимики очень хотели превратить ртуть в золото, не ведая о законах по которым живет природа.
Политики всегда обещают превратить больное общество в процветающее, но они понятия не имеют, в силу каких естественных причин разумная жизнь появилась в чреве Вселенной и, по каким объективным законам происходит правильное духовное, интеллектуальное вызревание человека и человечества.
Благих намерений не достаточно, чтобы завтрашний день оказался для народа лучше, чем день вчерашний.

В деидеологизированном обществе социальные проблемы сами собой не рассосутся.
Только бороться с этими проблемами будут не политики, а люди опирающиеся на прочный научный фундамент.
В аполитичном обществе анархии не будет, ибо наука способна примирить всех, и даже таких непримиримых оппонентов, какими являются верующие и атеисты.
Пришло время с помощью научно обоснованных аргументов разрушить политический лохотрон.

Сегодня путь в благополучное завтра человечеству надёжно перекрыт.
Объективные законы истории влияют на формирование исторических событий независимо от того, знает ли человек что-либо об этих законах, или не знает; может ли научно доказать их существование, или не может. Без познания объективных законов истории у гуманитарных наук нет своего научного фундамента.
Ложные мировоззренческие идеи, внедрившиеся в общественное сознание, завели земную цивилизацию в исторический тупик, где и может произойти  духовный коллапс.

Найти выход из исторического тупика нам помогут мысленные эксперименты.
Мы в состоянии представить, что земная цивилизация исчезла, а через какое-то время разумная жизнь вновь стала зарождаться.
Со временем люди пришли бы к использованию колеса, паруса, гончарного круга, компаса, пороха и т.д. У людей появились бы летательные аппараты, радио, телевидение, атомные реакторы, лазеры, компьютеры... Земляне не смогли бы избежать изобретений и научных открытий, которые уже стали для нас историческим фактом.
Нам не дано изменить последовательность появления ноу-хау так, чтобы, например, люди начали строить железные суда с паровым двигателем, а много веков спустя их осенила бы идея постройки деревянных плавсредств оснащенных парусами. Случайности здесь быть не может, а предопределенность событий указывает на существование независимой от людей силы объективной необходимости, которая программирует историческое вызревание разумной жизни.

В этой логике вызревания внутреннего мира гомо сапиенса мы изменить ничего не можем.
Стало быть, перед каждым поколением землян стоит вполне определённая познавательная задача, но...
Если задача своевременно не решена, то её придётся решать новому поколению, которое может оказаться таким же беспомощным.
Историческое время будет бесполезно растраченным, жизнь разумная не сможет эволюционировать по своему естественному сценарию.
Путь в благополучное завтра для нашей земной цивилизации оказывается надёжно перекрытым; поколения людей уходят в мир иной так и не узнав: в чём был смысл их земной жизни?
А жизнь их наполняется смыслом по мере того, как происходит самореализация естественного вызревания разумной жизни в чреве Вселенной.

Возникает вопрос: какую познавательную задачу должно решить нынешнее поколение, чтобы выйти из исторического тупика и, тем самым, сделать очередной шаг в своём интеллектуальном развитии?
Сейчас мы это выясним.

Было такое время, когда законы механики, оптики, электродинамики, генетики и др. существовали в том же самом мире, что и люди. Но они существовали сами по себе, не находя соответствующего отображения в зеркале человеческого сознания.
По причине незнания интимной жизни природы, землянам был перекрыт доступ к тому, что мы сегодня называем «научно-техническим прогрессом».

Попробуем представить: какой была бы наша жизнь, когда б законы земной и небесной механики нам и сегодня были не понятны.
В этом случае земная цивилизация выглядела бы (В НАЧАЛЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ!) так, какой она была еще при жизни Ньютона, или даже раньше.
Это означало бы: эволюция разумной жизни на планете Земля приостановилась на неопределенно долгое время. Люди продолжали бы плодиться, жить и умирать. Каждое новое поколение, поглядывая на календарь, задумывалось бы над прошлым, строило бы планы на будущее. Кто-то, горестно вздыхая, сетовал бы на быстротечность времени, кто-то обольщал бы народ новыми перспективами жизни. Но земляне не смогли бы догадаться, что их историческая жизнь оказалась в анабиозном состоянии, и по какой причине они лишены будущего. А причина здесь сугубо ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ: пока люди не в состоянии познать какой-либо закон природы, дальнейшее вызревание внутреннего мира человека по природному сценарию не происходит. И никакими политическими ухищрениями невозможно добиться, чтобы разумная жизнь сделала очередной шаг из порочного настоящего в благополучное будущее.

Предположим, кто-то навязал миру ложные представления о законах движения земных и небесных тел.
Что тогда?
Всем, кто поверил бы такому лжетолкованию природы, пришлось бы на себе испытать многократные удары судьбы. Испытать горькое разочарование, ибо практическая деятельность (в данной области познания мира) постоянно давала бы результаты противоположные ожидаемым. Неправильные отношения человека к природе стали бы причиной ненормальных отношений людей друг с другом. В обществе неизбежно возник бы плюрализм мнений. Негативные последствия практики породили бы крик души: ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! Люди были бы вынуждены вернуться к переосмыслению своих отношений с матушкой-природой. Рано или поздно, но нашелся бы человек, который сказал бы о тайне движения те самые слова, которые, как мы теперь уже знаем, произнес Исаак Ньютон, когда сформулировал три основных закона механики и закон Всемирного тяготения.

Обратите внимание на два обстоятельства:
а) как только приостанавливается процесс познания, на это же самое время историческая жизнь людей не имеет своего логического продолжения;
б) когда в общественном сознании появляется иллюзия здравомыслия, она приостанавливает ход истории и становится главной причиной кризисных явлений и ненормальных отношений людей друг с другом.

Каждое поколение должно внести свой вклад в копилку знаний человечества и не абы какой, а только тот, который продиктован естественной логикой исторического вызревания разумной жизни.
Для ПРАВИЛЬНОГО и БЛАГОПОЛУЧНОГО вызревания социума существуют гносеологические законы. Эти законы людям не подвластны. Политикам только кажется, что историческая жизнь народа находится под их контролем: мол, надо только вовремя проявить политическую волю.

И нынешнее поколение людей должно внести свой вклад, чтобы на нашей планете происходил не только научно-технический, но и научно-гуманитарный прогресс.
Что этому мешает?
Ложные мировоззренческие представления, ныне господствующие в общественном сознании.
Гуманитарные иллюзии здравомыслия создают в мире людей успокоительную атмосферу: мол, процесс познания продолжается, локомотив истории мчится в будущее на всех парах. На самом же деле быстротечно течет только календарное время, а вызревание разумной жизни в утробе Вселенной не происходит.
Поглядывая на календарь, мы задумываемся над прошлым, строим планы на будущее, сетуем на быстротечность времени и не замечаем, что у нас нет будущего. Историческая практика даёт не тот результат на который мы рассчитывали. Мы продолжаем размышлять над теми же самыми гуманитарными проблемами, которые волновали античных мыслителей. У нас вырывается крик души: ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!

Выход из исторического тупика у нас только один: надо как можно быстрее привести наш уклад жизни в соответствие с требованиями гносеологических законов, людям не подвластных. Перед нынешним поколением стоит познавательная задача, с решением которой не смогли справиться предшествующие поколения. Надо найти ответ на вопрос: где, когда и каким образом объективные законы истории проявляют свою абсолютную силу и власть над людьми, превращая власть государства над человеком во второстепенную силу. Без этого знания эра научно-гуманитарного прогресса не начнётся на нашей планете. А без научно-гуманитарного прогресса земная цивилизация не может считать себя высокоразвитой.

Нам гарантировано ПРАВИЛЬНОЕ и БЛАГОПОЛУЧНОЕ выживание пока и поскольку внутренний мир человека вызревает согласно природному гносеологическому сценарию. А любой иной сценарий, при его реализации, неизбежно оказывается несбывшейся мечтой. Вот почему все антикризисные проекты, когда-либо предложенные гениальными мыслителями, оказались утопией.

На географической карте мира когда-то было много белых пятен.
Когда пришла пора мореплавания и началось открытие новых земель, белые пятна постепенно исчезли.
Сегодня наш собственный мозг - это огромное белое пятно в нашем самопознании.
Настало время для новых великих научных исследований и открытий.
Сегодня для земной цивилизации нет более важной задачи, чем познание тайны происхождения разумной жизни и законов её исторического вызревания в утробе Вселенной.

А так ли нам важны и нужны эти знания?!
До сих пор человечество как-то обходилось без столь углублённого самопознания.
Эволюция сознания и историческая жизнь людей, - это две стороны одной медали, ибо одно без другого не существует.
Пока нам не ведома тайна функционирования собственного мозга и не известны гносеологические законы вызревания разумной жизни в чреве Вселенной, нам не дано понять, что с нами происходит и, куда несёт нас рок событий.

Когда в нашем организме возникают проблемы со здоровьем, болевые ощущения дают нам знать об этом.
Всякое бывает: то зуб заныл, то резь в животе появилась, или вдруг человеку ни согнуться, ни разогнуться...
Место боли подскажет, к какому врачу нам следует обратиться за помощью.
В тот момент, когда в нашей голове появляется ложная мысль, мозг никаких болевых сигналов нам не посылает.
Даже, если бы такие сигналы и были, то непонятно: к какому лекарю бежать?
Кто может избавить нас от навязчивой иллюзии здравомыслия, если мы и сами не замечаем, что это всего лишь иллюзия?

Чтобы мышление и поведение человека привести в идиотское состояние, средств много: употребление наркотиков, алкоголя, чтение сомнительной литературы, внедрение в сознание какой-либо идеи, например, о превосходстве одной человеческой расы над другой...
А таблетки, которые позволяли бы нам вовремя и добровольно избавиться от заблуждений, пока не изобретены.

Что было бы, когда б при появлении в голове человека заблуждения возникала мозговая боль, и её никакими таблетками невозможно унять до тех пор, пока мы не избавимся от ложной мысли.
Какой была бы наша личная жизнь, жизнь общества и земной цивилизации в этом случае?
Случись такое, на нашей планете ни днём, ни ночью не прекращался бы вой людей, страдающих от этого недуга.
Громкие стоны и вопли исходили бы от тех, кто заблудился в собственных мыслях, кто выдаёт желаемое за действительное, невольно или целенаправленно обманывает себя и других, врёт бессовестно...
Никому из смертных не удалось бы избежать таких страданий.
Создатели финансовых пирамид умирали бы от адских болей, не приходя в сознание.
Хочешь - не хочешь, а чтобы избавиться от мозговой боли нам всем, в том числе политикам и государственным деятелям, пришлось бы искать спасительную "таблетку" - ИСТИНУ.
В ходе исторической селекции выживали бы только самые честные и самые умные. Они были бы праведниками. Они были бы единомышленниками, ибо познали Истину. Единомышленники друг с другом отношения не выясняют, правоту свою силой не доказывают, кровь не проливают.
На нашей планете была бы тишь, да благодать.
Увы!
Когда в нашем организме возникают проблемы со здоровьем, болевые ощущения дают нам знать об этом.
Человек (общество), лишаясь здравомыслия, этого не замечает. Мозг никаких тревожных сигналов нам не посылает.
Ложную мысль человек (социум) может вынашивать в себе сколь угодно долго без каких-либо серьезных негативных последствий, но...
Как говорится, не буди лихо, пока оно тихо!
Проблемы начинаются, когда кто-то пытается материализовать ложные мысли (идеи).
Такие попытки сопровождаются чрезвычайно болезненными явлениями отторжения наших заблуждений.
Мозг гомо сапиенса - это изначально антикризисный орган.
Сегодня наш мозг не справляется с разрешением противоречий возникающих на нашем жизненном пути.
Видимо, этот наш земной путь должен быть иным.
Каким иным?
Ответ надо искать в нашей рабочей гипотезе...
Вселенная имеет внутренние причины для спонтанного зарождения в своём чреве разумной жизни; имеет свои гносеологические законы для правильного и благополучного исторического вызревания человека и человечества.
А это и есть наша подлинная история.
Объективные законы вызревания разумной жизни в утробе Вселенной не зависят ни от политической, ни от религиозной жизни общества.
И только эти естественные, не нами придуманные гносеологические законы, гарантируют нам БЛАГОПОЛУЧНУЮ судьбу.
Сегодня человечество заблудилось в собственных мыслях.

А возможна ли жизнь разумная без заблуждений?
Ответ на этот вопрос нам даёт следующий тезис...
Иллюзии здравомыслия, - очень коварная болезнь, но она всегда была, есть и будет постоянной спутницей человека мыслящего.
Без иллюзий здравомыслия процесс познания вообще не может начаться, ибо к поиску истины нас подталкивают информационные противоречия.
Заблуждения в небольших дозах так же необходимы мозгу, как необходим для стимуляции легочного дыхания углекислый газ, который в большом количестве губителен для человека.
Не было бы у нас этой способности заблуждаться, мы были бы биороботами в цепких объятиях матушки-природы.

Как интересно устроена жизнь разумная.
В способе её существования заложен механизм сотворения ложных мыслей и их болезненное отторжение в ходе исторической практики.
Некоторые ложные мысли доминируют в общественном сознании многие сотни и даже тысячи лет.
И всё это время они оказывают крайне негативное влияние на умонастроение многих поколений, и на ход истории.
Ложные мысли не позволяют нам понять, что с нами происходит и, куда несет нас рок событий.

Если от заблуждений нам не избавиться, то нельзя ли хотя бы...
а) сократить до минимального срок их жизни и ...
в) сократить до минимального число заблуждающихся.

Чтобы успешно бороться с иллюзиями здравомыслия и их распространителями, гомо сапиенсу необходимо разгадать тайну правильного и неправильного функционирования мыслящей материи - своего мозга. Прежде всего, необходимо понять, каким способом мысль существует? Откуда в нашей голове появляется мысль, если её раньше там не было?

Наш мозг - изделие материальное, а мысль имеет функциональный способ существования.

Как это понимать? 

Можно провести аналогию. 
Двигатель внутреннего сгорания (ДВС) - изделие материальное. 
А сила тяги, которую движок создаёт - продукт функциональной работы двигателя. 
Представьте дикаря, которому впервые продемонстрировали езду на автомобиле и сказали: сила, которая заставляет двигаться это транспортное средство, находится вот в этом агрегате, именуемого МОТОРОМ. 
Даже, если мотор разобрать до последнего винтика, то дикарь так и не сможет увидеть СИЛУ ТЯГИ, которая вынуждает машину носиться по дорогам. Дикарь будет созерцать и ощупывать только железо, - детали из которых собран двигатель. 
Дикарю надо как-то объяснить: мол, двигатель - изделие материальное, а сила тяги существует, пока в этом железе происходят последовательно четыре такта: всасывание рабочей смеси в цилиндр - сжатие рабочей смеси в надпоршневом пространстве до ее воспламенения - рабочий ход поршня - выхлоп отработанных газов. И далее все повторяется циклично: всасывание - сжатие - рабочий ход - выхлоп... Стоит одному из этих процессов прерваться, сила тяги тут же исчезнет, мотор заглохнет, станет грудой мертвого металла. Специалисты знают: все болезни ДВС можно выявить, если подвергнуть специальной диагностике каждый из вышеперечисленных тактов.

Мозг существует материально.

Хирург, который произвел трепанацию черепа, сколько бы ни вглядывался в извилины мозга своего пациента, ничего интересного, что указывало бы на присутствие мыслей, он там не обнаружит. Ведь  мысль имеет не материальный, а функциональный способ существования. 
Когда мы познаем принцип функционирования мыслящей материи (своего мозга) и будем иметь представление из каких тактов (или актов) состоит гносеологический цикл, в котором рождаются мысли (правильные и неправильные), то мы сможем диагностировать все болезни человека и общества, связанные с нашим аномальным  мышлением и соответствующим поведением.

Наш мозг создавался в утробе матери по законам генетическим, а мысль рождается в нашей голове по другим законам - гносеологическим. Если этого не знать, то тайна появления разумной жизни во Вселенной так и останется тайной.

Чтобы летать, от птиц не требуется знание законов аэродинамики. Птицы ощущают подъёмную силу в крыльях, не догадываясь о её происхождении. Чтобы мыслить, от человека не требуется знание законов мышления. Гомо сапиенсы знают о функционировании собственного мозга столько же, сколько птицы понимают, разбираются в законах аэродинамики. До сего дня человечество как-то обходилось без представлений  о способе существования мыслей. Но настал такой исторически момент, когда без этих  знаний человечеству не выжить, ибо деформация общественного сознания зашла слишком далеко... Невозможно навести должный порядок в дурдоме усилиями умалишённых.

С более основательным изложением новых мировоззренческих представлений можно ознакомиться на моём сайте  

http://www.fed-anatolii.narod.ru/ 

С уважением, Анатолий Федорин